Token之后,又来了个Worken

Token衡量大模型思考 Worken衡量机器人行动

作者/  IT时报  沈毅斌

编辑/  钱立富  孙妍

你和大模型的每一次对话、生成的每一行代码,最终都被折算为若干Token(词元)计价。

但当AI走出屏幕,以机械躯体进入产线完成真实劳动,新的问题随之而来:在现实世界中,机器人拧下的每一颗螺丝、搬运的每一箱货物,它的劳动价值该用什么单位衡量?

2026年,这一问题迎来体系化的探索方向。近日,智元机器人提出全新度量单位Worken,尝试以“有效智能工时”为核心,搭建物理AI时代的价值评价体系。在几乎同期举办的浦江创新论坛具身智能专题论坛上,业界也形成共识:人形机器人要从“可演示”迈向“可上岗”,生产力价值量化是绕不开的核心关卡。

Worken的问世,或许正在重构具身智能行业的价值话语体系。

融资驱动的故事讲不动了

2026年普遍被认为是具身智能部署元年,也是行业估值逻辑重构的转折点。过去两年热钱涌入催生的估值泡沫,正在产能落地的真实考验中快速出清。

一级市场降温信号明确。进入2026年下半年,多家投资机构收缩具身赛道布局,项目估值下探、融资周期拉长成为常态。曾经的整机赛道风口,率先出现项目遇冷现象。行业服务平台NE时代统计显示,9月国内具身智能一级市场发生46起融资,参考金额约116.24亿元,金额较8月下降40.1%。

资本收缩的压力迅速传导至企业端。一批尚未实现自我造血的初创企业率先出局:深兰机器人、智橙动力、盈合机器人等相继进入破产清算或重整程序;成立仅8个月的南京无境动力,虽曾拿到1.1亿元融资、手握近10亿元意向订单,最终仍陷入停工欠薪状态。

二级市场同样降温明显。8月登陆科创板的宇树科技,股价自上市首日1100元高点回落,最大回撤超六成;9月赴港上市的梅卡曼德,挂牌首日破发,后续股价持续承压。

“资本的耐心正在消耗,具身行业将逐步进入泡沫出清阶段。”多位投资人判断,过往依靠参数、Demo撬动估值的逻辑已经失效,市场开始要求企业拿出订单、回款、运维效率与客户复购的真实答卷。

头部企业也在调整发展节奏。智元机器人披露,今年上半年实现营收近20亿元,高于宇树科技同期11.52亿元的营收规模(智元为发布会披露口径,宇树为上市公告书披露口径)。

即便如此,智元仍在为商业化长跑预留缓冲空间。据《财经》等媒体报道,智元7月官宣启动港股上市筹备后,近期又开启一轮10亿至15亿元融资,投后估值约500亿元。市场分析认为,新增融资或将推迟其挂牌节奏。这意味着智元放缓了年内IPO计划,优先为商业化落地储备资金。

用有效劳动

重新定义机器人价值

正是在产业融资逐步降温的背景下,Worken成为行业寻找新价值锚点的标志性信号。

“Token衡量机器思考了多少,Worken衡量机器行动了多少。”智元联合创始人、总裁兼CTO彭志辉点明其核心内涵。Worken由Work与Token组合而生,核心用于计量机器人的有效智能工时,计算公式为“Worken=活跃机器人数量×自主工作时间×产出能效比”,从规模化覆盖、自主作业能力、劳动价值密度三个维度,量化机器人在真实场景中的有效劳动产出。“过去大家看参数表、看炫酷Demo,往后,大家要看工时表。”

这套评价逻辑跳出了传统认知误区:机器人开机8小时,不等于创造8小时价值;单次任务成功率高,也不代表能够稳定运行一整个月。Worken将技术能力、运行可靠性与客户实际产出绑定,试图建立一套更贴合商业现实的评价标尺。

当前行业主流分为两类:一是本体销售,客户一次性采购硬件,自行承担运维与迭代成本;二是租赁服务,客户按期支付租金,结算标准和任务完成度相互脱钩。二者本质上交易的都是硬件本身。

而Worken对应的模式,是把交易标的从“硬件设备”转向“有效劳动成果”。智元合伙人、高级副总裁王闯介绍,未来客户可以选购机器人生产力套餐包,任务完成后扣减对应Worken额度;企业交付的不再是单台机器人,而是适配不同场景的能力组合。彭志辉进一步解释,机器人的“大脑”能够依托模型升级、技能拓展、群体学习持续迭代变强,产出的Worken可以不断增长,智能价值具备长期升值的属性。

王闯坦言,现阶段行业主流依旧是整机销售叠加维保,按Worken计费属于面向未来的生产力供给方式。

ABB机器人中国区总裁韩晨在浦江创新论坛上也持相近判断:现阶段,工业级物理AI仍以工具链加解决方案交付为主,生产力服务化是长期方向,需要全产业链同步成熟。

万台上岗

才是物理AI的胜利

“万台下线只是制造业的胜利,万台能够上岗才是物理AI的胜利。”彭志辉这句话,点出了全行业必须跨越的核心鸿沟。

在彭志辉看来,量产早已不是瓶颈,落地真正的约束来自需求端:客户愿不愿意为长期使用和运维付费,产品能否跨过ROI(投资回报率)盈亏平衡点。倘若每台机器人都需要专人调试维护,那么规模越大,综合成本越高,规模化普及就无从谈起。

技术层面,行业要实现“万台上岗”,仍需突破四道核心门槛。第一是实时性:当前通用大模型多为云端推理,完成一项简单任务的推理耗时较长,而机器人物理操作要求即时响应,需要依靠系统分层、模型蒸馏、缓存优化等手段降低时延;第二是可靠性:通用模型容易产生“幻觉”,语言模型出错可以快速撤回修正,机器人动作失误则可能引发生产事故,容错空间极小;第三是物理常识短板:现有大模型缺乏对重力、摩擦力等物理规律的真实感知,很难适配复杂环境;第四是任务闭环能力:语言模型只需输出结果,机器人必须走完“动作执行—效果核验—误差修正”完整闭环,保障任务真正落地。

这也让全栈能力成为头部企业的核心竞争力。部署端的问题,无法依靠本体、算法、数据单一环节解决,必须耦合协同优化;谁能搭建可复用的技术底座、持续降低客户的集成与维护成本,谁就能在落地竞争中抢占先机。

标尺重构

转向可信落地

Worken的提出,是具身智能产业评价体系重构的一个缩影。在2026浦江创新论坛具身智能专题论坛上,产学研各方形成更广泛共识:行业竞争重心,正从参数、Demo层面的技术竞速,转向安全可信、落地效率、标准体系的综合比拼。

复旦大学副校长姜育刚指出,具身智能正呈现六大发展趋势:本体更类人、小脑更灵活、大脑更智能、交互更紧密、行为更可信、数据更多样。其中,“行为可信”被提升到前所未有的重要位置,数字AI出错可以撤回,物理世界里机器人的失误,有可能造成人身伤害与财产损失,安全是一切生产力价值的前提。

论坛发布的《人形机器人整机CR 产品认证实施规则》,同样是行业评价标尺落地的关键一步。这套依托国家机器人CR体系的新规,以“三上三下”六维度搭建评价框架:安全、兼容、可信三大底线指标对标国际通行规范,可靠、智能、绿色三大等级指标引导产业升级,补齐人形机器人整机评价规范的短板。在此之前,行业缺少通用量化标准,各家企业自行定义“成功率”“智能化水平”,客户和资本都难以横向对比评估。

官方认证规则与Worken这类产业端价值探索相互呼应,共同推动行业告别“自说自话”,走向统一度量。

对当下的具身智能产业而言,寒潮不是终点,而是走向成熟的必经之路。当资本不再为炫酷的技术叙事买单,当客户开始认真核算ROI,依托概念支撑的泡沫会快速出清。

从大模型的Token到物理AI的Worken,AI正在尝试完成从“思考”到“行动”的价值闭环。当全行业的目光聚焦于真实产出与安全可信,具身智能走进千行百业的拐点,也就不再遥远。

排版/ 季嘉颖

图片/ IT时报  智元机器人

来源/《IT时报》公众号vittimes

E N D

大家都在看

IT时报

虎嗅F&M创新节免费赠票

渠道口令:IT时报

扫码即可兑换门票↓↓↓

请加「星标」不错过我们